Concentratore di ossigeno portatile da 4 litri

• Asma, bronchite o enfisema.
• Malattia polmonare ostruttiva cronica (BPCO)
• COVID-19. Fibrosi cistica
• Nota: questa è un'apparecchiatura medica supplementare e non è destinata al trattamento di malattie gravi o a persone che sopravvivono solo con l'ossigeno medicinale.

1. Adottare una valvola di separazione in lega di alta qualità, per ridurre il rumore della macchina, garantire stabilità di funzionamento e lunga durata.

2. Alta concentrazione, stabilità dell'uscita dell'ossigeno, funzionamento silenzioso, controllo remoto

3. Tecnologia silenziosa progettata scientificamente e rumore basso pari a 45 dB.

4. Grande flusso, alta concentrazione, la concentrazione raggiunge il 90%, l'impostazione del flusso può essere regolata da 1L a 5L.

5. Sistema di monitoraggio trasparente Schermo grande, dati chiari.

6.Intelligente e compatto.

Poiché i concentratori di ossigeno portatili per la casa sono più leggeri e compatti di quelli fissi, spostarsi e svolgere attività è più facile. Le batterie ricaricabili agli ioni di litio alimentano la maggior parte dei concentratori di ossigeno portatili. Come l'aria viene trasformata in ossigeno:

Iniziamo con la risorsa più facilmente disponibile: l'aria ambiente. Questa miscela apparentemente innocua di gas fornisce una parte vitale. Mentre l'aria contiene circa il 78% di azoto, i nostri corpi bramano e prosperano con il 21% di ossigeno presente.

Il trucco sta nel separare queste due componenti, ed è qui che inizia l'intricata danza della tecnologia. Per prima cosa, prende l'aria dalla stanza e procede comprimendo l'ossigeno. Poi estrae l'azoto dall'aria. Fatto questo, regola il modo in cui l'aria viene distribuita e conclude il processo con la purificazione dell'aria.

Tra l'altro, il vantaggio principale del concentratore di ossigeno portatile per la casa è la sua capacità di facilitare una respirazione migliore. Non può alleviare totalmente la dispnea e non è un rimedio a lungo termine per il tuo disturbo, ma aumenta l'energia e migliora la qualità del sonno.

SFONDO:Il dispositivo di conservazione dell'ossigeno a dose pulsata (PDOCD) è ampiamente accettato come un mezzo efficiente per ridurre al minimo i costi e gli inconvenienti della terapia con ossigeno portatile. Sebbene ampiamente utilizzato dai pazienti durante le ore di veglia e la mobilità, pochi studi ne hanno esaminato l'efficacia durante il sonno. Questo studio mirava a confrontare la frequenza cardiaca e la saturazione dell'ossigeno (SpO2) durante il sonno tra pazienti che utilizzavano un dispositivo di conservazione dell'ossigeno a dose pulsata e quelli che utilizzavano ossigeno a flusso continuo.



METODI:Abbiamo esaminato 10 pazienti sottoposti a ossigenoterapia domiciliare utilizzando vari sistemi e prescrizioni di ossigeno a flusso continuo. Sono stati registrati SpO2 basale durante il sonno e la veglia e la frequenza cardiaca mentre i pazienti utilizzavano le loro attuali configurazioni di ossigenoterapia domiciliare (ossigeno liquido o concentratore di ossigeno con cannula nasale) e prescrizioni di ossigeno a flusso continuo. Successivamente, i pazienti sono passati a una cannula nasale collegata a un PDOCD, che è stato regolato per corrispondere alla SpO2 basale da svegli del flusso continuo. Questa impostazione è stata mantenuta durante il sonno. I valori medi di SpO2 e frequenza cardiaca, insieme alle ore di sonno, sono stati calcolati utilizzando il software dell'ossimetro. È stato utilizzato il t-test di Student accoppiato per confrontare i valori di SpO2 e frequenza cardiaca.



RISULTATI:È stata osservata una differenza statisticamente significativa ma clinicamente minore nella SpO2 tra l'uso di ossigeno a flusso continuo e PDOCD (95,7% contro 93,2%, p=0.043). Non è stata riscontrata alcuna differenza significativa nella frequenza cardiaca (77,3 battiti/min contro 77,9 battiti/min, p=0.70). La dimensione del campione era sufficiente per rilevare una differenza nella frequenza cardiaca di 5 battiti/min con l'80% di potenza. Per i pazienti la cui sensibilità di attivazione PDOCD era impostata su sensibile, è stata notata una differenza statisticamente significativa ma clinicamente minore nella SpO2 (95,6% flusso continuo contro 93,2% PDOCD, p=0.044). Altri confronti non hanno mostrato differenze, sebbene le dimensioni del campione fossero troppo piccole per conclusioni definitive. Un paziente ha riscontrato un calo dell'11% nella SpO2 con PDOCD a causa di una sensibilità di attivazione insufficiente.



CONCLUSIONI:Il modello PDOCD studiato ha fornito in modo efficace una terapia dell'ossigeno paragonabile all'ossigeno a flusso continuo in 9 pazienti su 10. L'impostazione del PDOCD sulla SpO2 diurna a riposo su flusso continuo garantisce un'ossigenazione adeguata durante il sonno. Questo specifico modello PDOCD mantiene una SpO2 adeguata durante il sonno per pazienti selezionati. Tuttavia, variazioni nella progettazione, nella sensibilità di attivazione e nel volume dell'impulso di ossigeno significano che questi risultati non possono essere generalizzati a tutti i pazienti o ai PDOCD. Sono necessarie ulteriori ricerche per valutare le prestazioni più ampie dei PDOCD in popolazioni più grandi e in quelle con disturbi respiratori del sonno.

Etichetta sexy: Concentratore di ossigeno portatile da 4 litri, Cina Concentratore di ossigeno portatile da 4 litri produttori, fornitori, fabbrica